Sterren,
Wat zeker is: Oorzaak gevolg. In deze komt er nooit iets uit het niets door niets.
Vandaar de stelling op deze Site: Omdat er niets door niets uit het niets kan komen!
God zegt in zijn woord dat Hij de Alfa en de Omega is.
Het begin en het einde.
Wetenschappers weten niet hoe of vanwaar ze ooit kwamen. God schiep bvb de mens met voortzetting “mechanismen” mee ingeschapen. Zou Hij op diezelfde manier de Kosmos geschapen hebben?
MAW Schiep God deze Hemellichamen in een Heelal met mechanismen die voor een soort voortzetting van melkwegstelsels; planeten; sterren; en dergelijke… die dan net zoals Zijn schepping uitdeinen in variatie maar met een soort negatieve gevolgen van de zondeval waardoor ze bvb onbewoonbaar zijn en er (voorlopig) geen leven kan op geplaatst worden..?
De hele sterrenkwestie is dat we er inderdaad ontelbaar veel zien, dat we er zien exploderen maar dat we nog geen “kraambed” gevonden hebben waar of een manier hoe ze “geboren” worden. Het kraambed van een mens bevind zich in de baarmoeder zo heeft God de vrouw geschapen. Daar gebeurd geen evolutie maar een ontwikkeling. Die ontwikkeling is zorgvuldig vastgelegd in DNA en RNA volgens een welbepaald tijdschema. Dit zou mensen moeten overtuigen van het feit dat een toevals ontstaan uit den boze is. Tegelijk zou het negatieve (bvb mutatie) mensen moeten overtuigen dat de hele schepping zucht en gebukt gaat onder de zondeval van de mens met de daarbij horende verandering van bestuur hier op aarde.
Een bestuur die meestal God wegcijfert en er dus ook in de meeste gevallen geen rekening mee wil houden.
Je kan je ook de vraag stellen bvb wat moest de mens niet gezondigd hebben?
Het zou toch moeilijk worden om iedereen een plaats te geven?? De aarde is toch een beperkte ruimte…
Denk dan eens aan alle ruimte (heelal) die er is ...aan de ontelbare sterren en planeten...wonderlijk veel plaats toch??
Wetenschappers zeggen zelfs dat de ruimte nog steeds aan het uitbreiden is....
Stel U voor dat tijd en ruimte geen rol meer speelt omdat U lid bent van Gods nieuwe schepping, dat je lichaam volmaakt is en door het heelal kan reizen alsof het niets is.
Stel U dan voor dat God steeds blijft verbazen met nieuwe perfecte creaties en dat er niets meer is van het kwade.
Wel dat heeft God zelf ons verteld doorheen de profeten en Zijn Zoon Jezus de Schepper in de mens.
Iedereen kan door het geloof in Jezus Christus -
Daarvan getuigen doorheen de scheppingskracht van die Jezus is dan ook een hoofd onderdeel van deze website.
Hoe zou Jezus Zijn sterren gemaakt hebben?
Als je de scheppingskracht van Jezus gaat ontdekken in wat getuige verslagen ons vertellen in de bijbel,
Dan zie je dat er geen beperkingen aan de scheppingskracht van Jezus zijn.
Vb: denk bvb aan het wonder: water in wijn
Jezus leverde het bewijs.
We gaan even die wijn onder de loep namen met....
Onderzoekers:
Van welke druif was die wijn?
Van welk jaar was die wijn?
Van welke streek?
Hoelang
heeft de wijn er over gedaan om zulke lekkere wijn te worden?
(deze wijn was de beste
van de avond)
Enz.....het was een scheppingswonder!!
Als je deze scheppingstechnieken
toepast op de schepping dan baat onderzoek je niets bvb op een ster:
We hoeven niets
te bewijzen want Jezus leverde het bewijs.
(denk bvb aan het wonder vorming-
We gaan even die ster onder de loep namen met....
Onderzoekers:
Van welke materie
was die ster afkomstig?
In welk jaar was die ster ontwikkeld?
Hoelang hebben de sterren
er over gedaan om hier licht te geven?
Enz.....

Een 'ster' wordt tegenwoordig meestal gemaakt, niet geboren. Volgens veel wetenschappers worden de sterren die wij aan onze nachtelijke hemel zien staan echter wel geboren. Er is zelfs een complete 'kraamkamer' ontdekt, als we het bericht op NU.nl mogen geloven. René Fransen schreef een boek waarin hij stelt dat wij gevormd zijn uit het stof dat na de 'oerknal' in sterren ontstond (zie deze recensie van het boek). Iemand die gelooft dat alles wat bestaat uit het niets is komen 'knallen', moet ook een verklaring bieden hoe het huidige 'iets' dan is ontstaan. Het geloof dat sterren 'geboren' worden in grote gaswolken en dat daarin de elementen (atomen) ontstaan die nodig zijn voor ons huidige bestaan, vormt hiervoor de basis. Astronomen die heil zien in deze theorie, zullen dan ook enthousiast elk 'bewijs' voor de geboorte van sterren naar voren schuiven. Zo ook nu weer: "In het sterrenbeeld Orion is een 'kraamkamer van sterren' ontdekt, een plaats waar nieuwe sterren aan het ontstaan zijn. Dat hebben astronomen in Duitsland en de Verenigde Staten zondag bekendgemaakt." Hoe die nieuwe sterren precies ontstaan wordt niet uitgelegd. Dat is ook niet te verklaren. Het 'ontstaan' van een ster gaat in tegen de gaswetten zoals wij die nu kennen. Je moet behoorlijk wat voor lief nemen om te geloven dat die wetten overwonnen kunnen worden. Het enige feit waarmee het artikel komt is dat de veronderstelde 'jonge hemellichamen' "waterstofgas miljarden kilometers om zich heen stralen". Dat zou dus het bewijs moeten zijn dat ze 'geboren' worden. Verder krijgen we alleen maar veronderstellingen te horen, zoals de aanname dat ons eigen zonnestelsel miljarden jaren geleden ook zo begonnen moet zijn en dat wetenschappers door het bestuderen van dit soort fenomenen "een beter inzicht" zouden kunnen krijgen.

Het zogenaamde 'ontstaan van sterren' of 'de geboorte van sterren' is niets meer dan een fabeltje dat geloofd moet worden om een soort evolutie van het heelal te kunnen voorstellen. Dat men met dit verhaal hopeloos vastloopt (door o.a. het 'horizonprobleem'), wordt in dit soort nieuwsberichten meestal niet verteld. Niemand heeft ooit een ster of een ander hemellichaam 'geboren' zien worden; alles op dat gebied is pure speculatie. We zien sterren exploderen, om elkaar heen draaien, pulseren en nog veel meer, maar we zien ze niet ontstaan. Men ziet hier en daar wel eens een lichtpuntje helderder worden, maar dat kan nog van alles betekenen. Het geloof dat sterren geboren worden is nodig als je het bestaan van ons universum wilt verklaren zonder een Veroorzaker (God). Enig bewijs voor dat geloof is er niet. Het geloof in God is echter wel volkomen logisch en bevredigend voor ons verstand. Het is volstrekt verstandelijk verantwoord om aan te nemen dat alles dat begint te bestaan een oorzaak heeft. Het heelal heeft een begin, dus heeft het een oorzaak. Materie en tijd zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, waardoor het begin van het heelal ook het begin van de tijd was. De Veroorzaker van tijd en ruimte moet daar per definitie buiten staan. En dit is precies de definitie van de God van de Bijbel: de tijdloze (eeuwige) Schepper van onze kosmos, de wereld waarin wij leven en uiteindelijk ook ons verstand zelf, waarmee we Hem zonder bezwaren kunnen accepteren. Of we dat willen is punt twee... wil jij?


Hij telt het getal der sterren;
Hij noemt ze allen bij namen.
Onze Heere is groot
en van veel kracht;
Zijns verstands is geen getal.
Sterren ze blijven ons verbazen!
© 2008 Revolutietheorie
Daniël Adams Website Admin.

Wij weten dat het universum wordt bestuurd door verscheidene fundamentele natuurwetten, zoals deze van de elektromagnetische krachten, graviteit, behoud van massa en energie, enz
