Homo seksualiteit
Een artikel in de Knack wetenschap trok onze aandacht:
Homoseksualiteit helpt dieren overleven
Er heerst tegenwoordig een geest om homoseksualiteit als volkomen normaal en natuurlijk te beschouwen. God schiep dieren planten en mensen met de mogelijkheid zich voort te planten en gaf hen dan ook de opdracht om dit te doen. Men gaat nu zelfs al een stap verder door te stellen:
“Homoseksueel gedrag komt veelvuldig voor in de dierenwereld. Sterker nog, homoseksualiteit is nodig om het voortbestaan van de soort te garanderen, zo zegt een Amerikaanse studie.”
Deze uitspraak laat zien hoe men tegenwoordig dwaalt achter het atheïstische evolutie gedachten goed. Het laat ook zien hoe je alles door een verkeerde naturalistische bril begint te bekijken als je je oorsprong in God gaat ontkennen of vergeten bent.
“Eerder werden homoseksuele koppeltjes al bij meer dan 1.000 diersoorten ontdekt,
zoals pinguïns, dolfijnen en primaten.”
Primaten? Dus hier wordt gesteld dat homoseksualiteit
al bestond bij de voorlopers van mens en aap, voor de theïstische evolutionist dus
tijdens de scheppingsdagen. Weet je, als je verder leest dan zie je dat het hele
artikel doorspekt zit met mening vormende suggesties die geen rekening houden met
“God zag dat het zeer goed was” , wat God welgevallig vind en wat God zelf verafschuwd.
Waarom maakte God er zo’n werk van denk je om seksualiteit zo verfijnt in elkaar
te steken waar functionaliteit perfect samen gaan met genot?
“Uit een nieuwe studie van de universiteit van Californië blijkt dat het fenomeen niet alleen veel voorkomt, maar ook een noodzakelijke biologische aanpassing is voor de overleving van de soort. Zo worden op het Hawaïaanse eiland Oahu bijna een derde van de albatrossen opgevoed door koppeltjes van twee vrouwtjes door een gebrek aan mannetjes. Ondanks deze 'lesbische relaties' floreert de albatrossensoort.”
Hola Pola….
“het fenomeen”… “een noodzakelijke biologische aanpassing is voor de overleving van de soort”
Het fenomeen wordt er gesteld…het fenomeen is hier dus: “Homoseksualiteit”
Ik vraag mij dan ook af of je per sé lesbisch of homo moet zijn om voor een “kind” te zorgen ook al zijn er meer of minder mannen dan vrouwtjes of omgekeerd.
In het artikel staat terecht “Ondanks deze 'lesbische relaties' floreert de albatrossensoort” Juist ja, ondanks, want mochten ze allemaal “lesbisch” zijn zou het snel afgelopen zijn met de albatrossen.
Om het geheel compleet te maken krijgen we er nog zo’n heerlijke afronder bovenop:
“Eerdere studies hebben het belang van homoseksueel gedrag bij dieren niet aangetoond, zegt onderzoeker Nathan Bailey van de universiteit van Californië. Het feit dat de homoseksuele gedragingen uiteenlopen is volgens Bailey bewijs voor hun theorie dat homoseksualiteit een biologische functie heeft. De studie verscheen in het blad 'Trends in Ecology & Evolution'.”
“Biologische functie?” Misschien een nieuwe tak in de biologie: “Homo evolutie bio”
Kijk we kunnen van alles uit de natuur gaan aflezen maar we moeten het via de juiste bril doen.
Dat dieren “homo’s” kunnen zijn vormt geen bewijs om het homo zijn als normaal en God welgevallig te beschouwen maar zijn juist een bewijs van een gevallen schepping die niet meer is zoals ze was in het begin toen God nog perfect tevreden zei dat zijn schepping zeer goed was.
Voor Christenen staat het vast dat er een Schepper is. Wij behoren er dan ook rekening mee te houden. Daarom deze oproep om het goede en het kwade die ook terug te vinden is in de natuur een juiste plaats te geven . We hebben immers te maken met een gevallen schepping waarvan de scheppingsdagen reeds lang voorbij zijn.
Het artikel toont aan dat de natuur en de schepping wacht op herstel, meer nog alles wordt nieuw staat in mijn bijbel. Een nieuwe hemel en een nieuwe aarde. Deze zal terug onder complete heerschappij van onze Schepper staan. Je kan er reeds deel van uitmaken…ontdek hoe: Herstel
Hoe de schepping er in het begin uitgezien heeft weten we niet.
We weten wel dat God het toen zeer goed vond.
Nu is de schepping aan het uitdeinen in variatie en is ze aan het degenereren. De schepping wacht op herstel. God zal alles nieuw maken.
Ondanks dat de schepping niet meer is zoals ze was in het begin kunnen we nog steeds de Schepper er in herkennen.
Alle grafische schoonheid, variatie en perfect functionerende goede mechanismen kunnen we toeschrijven aan de ALMACHTIGE schepper.
Laten we ons vol verwondering verbazen over deze prachtige kunstwerken door God geschapen.!
Daniël Adams Website Admin.
De giraf is een mooi en sierlijk dier.
De manier van lopen van een giraf wordt “telganger” genoemd omdat hij met zijn twee rechter poten en dan met zijn twee linker poten tegelijk loopt.
“Heb een ogenblik geduld, dan laat ik je zien dat er nog veel meer over God te zeggen is. Mijn kennis komt uit vele bronnen en ik zal mijn schepper recht doen.”
Wolf en lam zullen samen weiden, een leeuw en een rund eten beide stro en een slang zal zich voeden met stof.
Niemand doet kwaad, niemand sticht onheil op heel mijn heilige berg – zegt de HEER.
Complexe realiteit
Eiwitten bestaan uit lange ketens van bepaalde aminozuren.
Het is net als een computer
programma: elk aminozuur moet in de juiste positie zijn.
De complexiteit van een cel is vele malen groter dan die van het grootste fabriekscomplex wat wij als mensen ooit gemaakt hebben. En dan te bedenken dat die complexe fabriek zichzelf in een paar uur helemaal kan kopiëren, dat is dus inclusief het DNA van 3 miljard letters! Blinde evolutie?... Wat een ontwerp!!
Verschillende nieuwsberichten onthulden recente ontdekkingen op het gebied van de
genetica. Er worden steeds diepere niveaus van complexiteit ontdekt. Een diepgang
waar tien jaar geleden nog niet eens aan gedacht werd, maar die nu aan het licht
komt. Toen men het aantal genen in het menselijk genoom vaststelde kwam men niet
verder dan ongeveer 20.000-
“Newton, Kelvin, Faraday en Pascal hadden geen probleem met een schepper en met ontwerp. Er is geen reden waarom een moderne wetenschapper niet eenzelfde standpunt kan innemen als deze eminente wetenschappers. Driehonderd jaar geleden was er zo veel steun voor Intelligent Ontwerp dat het leven moeilijk kon zijn als je een atheïst was. Nu is het tegengestelde waar; het leven kan moeilijk zijn als je ook maar het kleinste beetje sympathie voor Intelligent Ontwerp toont”
Binnen de seculiere wetenschap worden alle veranderingen en ontwikkeling van leven aangeduid met de term: evolutie. Is dit een juiste weergave, of is deze definitie van ‘verandering’ misleidend? Binnen de hele discussie tussen evolutionisten en creationisten is de benadering van het begrip ‘evolutie’ een terugkerend twistpunt. Beiden, evolutionisten en creationisten, betichten de ander ervan een verkeerde invulling aan dit begrip te geven. In dit artikel wil ik trachten aan te geven hoe beide ‘kanten’ tegen ‘evolutie’ aankijken, zodat u na afloop uw eigen keuze kunt maken.
Meer lezen? Klik op de pijl.
De opwindende ontdekkingen blijven maar uit de celbiologie en genetica stromen, en allemaal schreeuwen ze 'ontwerp'. In artikelen over deze onderwerpen wordt zelden evolutie aangehaald, en als ze dat al doen, dan is het nauwelijks meer dan een voetnoot.
Haeckel dacht Darwin een handje te helpen en kwam met een 'bewijs' dat het proces van de evolutie van soorten zich herhaalde in de ontwikkeling van een embryo.
Prestine! Nee, geen nieuwe muzikale term, maar wel daarvan afgeleid. De term is 'presto' en betekent 'snel'. Prestine is een eiwit in ons oor dat al in 2000 werd ontdekt, maar nu blijkt het naast volume ook nog eens toonhoogte te regelen.
Je hebt twee 125 megapixel videocamera's in je oogballen. Elke pixel, een staafje of een kegeltje, is aangesloten op een zenuwuiteinde. Alle informatie die door de afzonderlijke cellen verzameld wordt, gaat door een zenuwbundel naar de hersenen om te worden
gedecodeerd. Dit blijkt nog ingenieuzer te zijn dan men al dacht,
De evolutieleer is absoluut niet de basis van de biologie, zoals men ons wil wijsmaken, wel de erfelijkheidsleer. God heeft voor de reproductie van iedere soort in de voortplanting voorzien en daarom voor iedere soort een erfelijkheidscode vastgelegd, die echter varianten binnen de soort insluit (anders zouden we er allemaal precies hetzelfde uitzien).
In een artikel van NCR Dagblad staat een nieuwe ontdekking te lezen nml:: Chromosomen in de kern van lichtgevoelige cellen van nachtdieren werken als een kleine lens. Dat heeft een internationaal team van biologen en fysici ontdekt.
Stop een keten van aminozuren in deze "zwarte doos" en hup, in een handomdraai produceert hij een eiwit. Hoe doet hij dat? Een moleculaire machine, beschreven in artikel op Science Dayily laat wetenschappers versteld staan met haar trucje. Misschien is deze 'chaperonine' daarom wel 'TRiC' genoemd.
Wie heeft in het oneindig kleine de geweldige organisatie van de celstructuur samengesteld?
Zou dit, voor het oog onzichtbare levensdingetje, -
De vertaling van DNA die plaatsvindt in onze cellen blijkt ook behoorlijk nauw te luisteren. Een verkeerde vertaling leidt tot aanmaak van verkeerde proteïnen die ziekten en celdood veroorzaken, aldus Bacher en Schimmel...
Eén van de hekele punten voor de evolutietheorie is en blijft natuurlijk symbiose.De relaties van verschillende dieren en planten die elkaar nodig hebben om te kunnen overleven.
© 2008 Revolutietheorie
