Evolutietheorie stelt zich op via Wetenschap een duidelijk antwoord te hebben in de manier hoe God de wereld en Zijn schepping gemaakt heeft. Maar kan evolutietheorie in wetenschap eigenlijk wel antwoorden vinden?
Hoe wij hier kwamen , wat wij hier doen en waar we na de dood zullen zijn is nml een bovenwetenschappelijke kwestie. Omdat wetenschap enerzijds beperkingen heeft en er anderzijds een Schepper is die in Zijn almacht de menswetenschappen overstijgt.
Twijfelen wetenschappers aan evolutietheorie? Wetenschappers en dessidenten Darwinisme:
http://www.discovery.org/scripts/viewDB/filesDB-
Mag een mens of wetenschapper twijfelen aan evolutietheorie?
Bekijk eens deze film:
De afgelopen weken en maanden komt de media steeds meer op de proppen met evolutietheorie in het kader van het Darwin jaar.
Evolutietheorie wordt gepredikt alsof het een vaststaand feit is en de discussies laaien hoog op ook onder de Christenen.
De wetenschap stelt zich op als een niet te verslane reus en is de massa aan het bespelen en indoctrineren. Dit terwijl de wetenschap zelf niet tot wetenschappelijke rede vatbaar is voor een alternatief in de scheppingsgeschiedenis. Wetenschap heeft grenzen maar die grenzen worden bijna dagelijks overschreden in filosofische uitspraken.
Tot de meeste absurde zaken komen simpelweg en zonder discussie in het wetenschappelijk hof terecht. Hoe lezen we de natuur en de aarde af? Ons wereldbeeld bepaald het. De bijbel vormt daar volgens velen de beste basis voor. Er is een ALMACHTIGE Schepper .
Website Admin. Daniël Adams
Als je wil meedraaien in wetenschapskringen, durf dan nooit de evolutietheorie openlijk in vraag te stellen of het wetenschappelijk ID als antwoord op oorsprong aan te bieden. Het kan je baan kosten. Het evolutieverhaal duldt namelijk geen wetenschappelijk weerwoord. Bekijk de film
Mogen scholen ook openstaan voor wetenschap die een andere richting wijst dan richting evolutietheorie.
Heeft een democratie in onderwijs de mogelijkheid tot interpretatie van gevonden wetenschappelijke resultaten die anders zijn dan evolutietheorie voorschrijft?
Is er ruimte voor bvb een wetenschappelijke tegen visie die bvb degeneratie heet en net zoals evolutietheorie gebruik maakt van wetenschappelijke bevindingen.
Of moeten er J. Braeckman(nen) op het cowboy pad gestuurd worden om als filosoof de wetenschappelijke “waarheid” er van te gaan prediken.
Neen meneer Johan Braeckman, ik die zelf ook filosoof ben zie dat wetenschap het moeilijk heeft om niet in filosofische uitspraken te vervallen en het inderdaad nodig acht een filosoof er bij te halen om een theorie als waarheid te gaan verkondigen. Een theorie die zich beroept op wetenschap maar het wetenschappelijk onvermogen heeft om oog te hebben voor wetenschap die de theorie tegenspreekt.
En ja meneer J. Braeckman je bracht een overduidelijk filosofische stelling naar voren door de handschoen op te nemen van het evolutiegeloof die zich beroept op een natuur en aarde aflezing. De volgende vraag komt dan hier op neer: wat als de bijbel nu eens in strijd zou zijn met wetenschap?
Dit is eigenlijk niet aan de orde aangezien wij geloven dat het woord van God woordelijk ingegeven is door God zelf. Daarom twijfelen wij niet aan Gods woord en zien we inderdaad dat wetenschap er ook helemaal niet mee in strijd is maar juist een bevestiging van wat wij geloven. Veel Christenen stappen mee in het evolutie verhaal en gaan de evolutie “reus” toelaten om een Godslasterlijk evolutieverhaal in hun bijbel te laten schrijven.
Maar wees gerust de reus kan verslagen worden en zal verslagen worden want de Schepper staat aan de zijde van die met het kleinste steentje.
Open brief aan Johan Braeckman
In het debat van evolutietheorie versus scheppingsgeschiedenis staan juist de globale lijnen van de theorie ter discussie. Maw de manier van scheppen van creaties.
Theologisch en filosofisch gezien kunnen we natuurlijk antwoorden in onze Heilige schrift (bijbel) gaan bekijken.
Wetenschappelijk gezien kunnen we kijken in de natuur en het verleden die we mogelijk zouden terug kunnen opgraven.
Hoe zag de schepping in den beginne er uit?
Wetenschappers proberen door te graven in het verleden te achterhalen hoe de aarde en de schepping er vroeger moet uitgezien hebben. Vele wetenschappers geloven in een schepping die evolueerde. Om te weten hoe de schepping er uit zag in den beginne graven ze in de aarde en doet men aan biologisch onderzoek.
Zijn er Christenen ondertussen terug ziende blind geworden door buiten-
Zou Jezus terug het verwijt maken...klein gelovigen...enz..
Wat zou Jezus ons vandaag vertellen?
Zou Hij nog steeds naar wat geschreven staat zoals Hij tweeduizend jaar geleden deed?
Evolutie wetenschappers zien evolutietheorie als hun bijbel om aan te toetsen. Alles wat er niet in lijn mee is zorgt voor “verrassingen” maar niet voor de nodige twijfels binnen de wetenschap…want nee aan de grote lijnen van evolutietheorie daar kan toch niet aan getwijfeld worden.
Het evolutie verhaal is ontstaan vanuit een verkeerde aflezing (interpretatie) van de aarde en natuur waarbij men geen rekening heeft gehouden met de ALMACHT van God als schepper en zijn ONFEILBAAR WOORD (de bijbel).
Laat mij als laatste vertellen dat ik in een oppermachtige God geloof die in Jezus bewezen heeft dat menselijke wetenschap geen enkele obstructie vormt om wetenschaps”onverantwoorde” daden te kunnen stellen. Verder zijn de grote lijnen van de evolutietheorie compleet in tegenspraak met het scheppende beeld en karakter van God. Alsmede in tegenspraak met de daden en woorden van Jezus, DE schepper in de mens.
Daniël Adams Website Admin
Binnen de seculiere wetenschap worden alle veranderingen en ontwikkeling van leven aangeduid met de term: evolutie. Is dit een juiste weergave, of is deze definitie van ‘verandering’ misleidend? Binnen de hele discussie tussen evolutionisten en creationisten is de benadering van het begrip ‘evolutie’ een terugkerend twistpunt. Beiden, evolutionisten en creationisten, betichten de ander ervan een verkeerde invulling aan dit begrip te geven. In dit artikel wil ik trachten aan te geven hoe beide ‘kanten’ tegen ‘evolutie’ aankijken, zodat u na afloop uw eigen keuze kunt maken.
Meer lezen? Klik op de pijl.
© 2008 Revolutietheorie
Vanaf 17-
Leverde Jezus werkelijk het bewijs van de kracht van de woorden van God...
Is de schepping en het maken ervan terug te vinden in de "weerspiegeling" van...."wie
mij gezien heeft heeft de vader gezien" En bewezen mensen die Zijn woorden geloofden
en door het geloof een openbaring van God in Jezus Christus mochten zien een openbaring
van ondermeer Zijn scheppingskracht.
Ps
Deze foto inspireerde mij tot de volgende metafoor:
Laat ons van de veronderstelling uitgaan
dat er een spiegel boven die mensen hun hoofd hangt.
Mensen kijken omhoog
maar de spiegel doet hen meer naar hun eigen kijken
en dit schijnt een bariere te zijn om hoger op te kunnen zien.
Toch zien ze in hun spiegelbeeld het beeld van hun maker.
