Hoe redelijk is het om aan te nemen dat een “big bang”-
Als we proberen het heelal na te bouwen m.b.v. Een mathematisch model.
Dan ontdekten
we zeer snel dat er duizenden parameters en ratio’s zijn die, als je ze een klein
beetje verandert, ‘t leven op aarde onmogelijk maken.
Evolutietheorie is meer geloof dan wetenschap.
Het leven is zo complex, zo ingewikkeld ontworpen.
Het kan niet ontstaan zijn door natuurlijke processen.
Leven komt van een schepper.
Hij heeft het leven geschapen.
We zien hoe complex alles is.
Het is het bewijs van een schepper.
Op deze site steeds meer bewijzen.
Onthutsende feiten die lekker verzwegen worden.
En ook:
‘In het begin hebt u, Heer,
de aarde gegrondvest, en
de hemel is het werk van uw handen.
Dit zegt de HEER, die de hemel geschapen heeft – hij is God! –, die de aarde gemaakt en gevormd heeft en die haar heeft gegrondvest – niet als chaos schiep hij de aarde, maar om te bewonen heeft hij haar gevormd: Ik ben de HEER, er is geen ander.
© 2008 Revolutietheorie
Wetenschappers kunnen nooit verklaren hoe duizenden functionele structuren van gelijkgerichte aminozuren vanzelf samen gingen werken om de meest 'eenvoudige' werkende cel te vormen.
Om de evolutietheorie aannemelijk te maken moest men tussenstappen vinden tussen aap en mens.
Aangezien er hier en nu geen tussenstappen te zien zijn dacht men die te vinden fossielen.
We zullen dit jaar nog wel meer horen over de “bewijzen” voor het Darwinisme. Eén van Darwins belangrijkste bewijzen moest uit de fossielen komen. De vele fossielen hadden een geleidelijke overgang van eenvoudig naar complex moeten aantonen.
Dit is echter niet het geval.
Gratis online Tv en complete film’s bekijken.
Over het onderwerp Evolutietheorie/schepping
zijn al heel wat films uitgebracht door bijbel getrouwe Christenen.
Je kan ze hier gratis online bekijken.
Nogmaals benadrukken wij dat de evolutieleer geen wetenschap is, niettegenstaande de tirades van evolutionisten. Het is een filosofische wereldbeschouwing, niets meer.
Zijn naam is Antony Flew. Hij was gedurende 50 jaar een zeer invloedrijke atheïst en heeft nu een boek geschreven (Amazon.com: THERE IS NO A GOD) waarin hij openlijk afstand doet van zijn voormalige overtuiging. Atheïsten als Richard Dawkins en Christopher Hitchens stonden op zijn schouders bij hun pogingen om God onderuit te halen.
Binnen de seculiere wetenschap worden alle veranderingen en ontwikkeling van leven aangeduid met de term: evolutie. Is dit een juiste weergave, of is deze definitie van ‘verandering’ misleidend? Binnen de hele discussie tussen evolutionisten en creationisten is de benadering van het begrip ‘evolutie’ een terugkerend twistpunt. Beiden, evolutionisten en creationisten, betichten de ander ervan een verkeerde invulling aan dit begrip te geven. In dit artikel wil ik trachten aan te geven hoe beide ‘kanten’ tegen ‘evolutie’ aankijken, zodat u na afloop uw eigen keuze kunt maken.
Meer lezen? Klik op de pijl.
Wees revolutionair, durf na te denken en wat je leert niet zomaar aan te nemen maar
in vraag te stellen. Het verleden heeft al aangetoond dat evolutie “wetenschap”
die als waar-
en niet correct bleek te zijn.
Om de evolutietheorie aannemelijk te maken moest men tussenstappen vinden tussen aap en mens.
Aangezien er hier en nu geen tussenstappen te zien zijn dacht men die te vinden fossielen. De zoektocht was begonnen
En gaat nog steeds door....wat is het resultaat?
Evolutietheorie stelt zich op via Wetenschap een duidelijk antwoord te hebben in de manier hoe God de wereld en Zijn schepping gemaakt heeft. Maar kan evolutietheorie in wetenschap eigenlijk wel antwoorden vinden?
Evolutie wetenschappers zien evolutietheorie als hun bijbel om aan te toetsen. Alles wat er niet in lijn mee is zorgt voor “verrassingen” maar niet voor de nodige twijfels binnen de wetenschap…want nee aan de grote lijnen van evolutietheorie daar kan toch niet aan getwijfeld worden.
Toestemming voor teksten of gedeelten van teksten verkregen van : http://www.schepperenzoon.nl
Die samenwerkt met Creation Evolution Headlines