Fundamentele wet in biologie:
“Alleen leven brengt leven voort!!”
Dit is fundamentele bio wetenschap
Volgens de evolutionaire gedachtegang is al het leven:
Bacteriën, vissen , planten,
dieren en de mensheid
ontstaan uit chemische bestandsdelen???
Wetenschappers kunnen nooit verklaren hoe duizenden functionele structuren van gelijkgerichte aminozuren vanzelf samen gingen werken om de meest 'eenvoudige' werkende cel te vormen.
Vijftig jaar geleden deed de chemicus Stanley Miller zijn nu beroemde experiment, waarbij hij probeerde aan te tonen hoe de 'ingrediënten' konden ontstaan die nodig zijn voor het leven.
Complexe realiteit
Eiwitten bestaan uit lange ketens van bepaalde aminozuren.
Het is net als een computer
programma: elk aminozuur moet in de juiste positie zijn.
De complexiteit van een cel is vele malen groter dan die van het grootste fabriekscomplex wat wij als mensen ooit gemaakt hebben. En dan te bedenken dat die complexe fabriek zichzelf in een paar uur helemaal kan kopiëren, dat is dus inclusief het DNA van 3 miljard letters! Blinde evolutie?... Wat een ontwerp!!
Verschillende nieuwsberichten onthulden recente ontdekkingen op het gebied van de
genetica. Er worden steeds diepere niveaus van complexiteit ontdekt. Een diepgang
waar tien jaar geleden nog niet eens aan gedacht werd, maar die nu aan het licht
komt. Toen men het aantal genen in het menselijk genoom vaststelde kwam men niet
verder dan ongeveer 20.000-
“Newton, Kelvin, Faraday en Pascal hadden geen probleem met een schepper en met ontwerp. Er is geen reden waarom een moderne wetenschapper niet eenzelfde standpunt kan innemen als deze eminente wetenschappers. Driehonderd jaar geleden was er zo veel steun voor Intelligent Ontwerp dat het leven moeilijk kon zijn als je een atheïst was. Nu is het tegengestelde waar; het leven kan moeilijk zijn als je ook maar het kleinste beetje sympathie voor Intelligent Ontwerp toont”
Binnen de seculiere wetenschap worden alle veranderingen en ontwikkeling van leven aangeduid met de term: evolutie. Is dit een juiste weergave, of is deze definitie van ‘verandering’ misleidend? Binnen de hele discussie tussen evolutionisten en creationisten is de benadering van het begrip ‘evolutie’ een terugkerend twistpunt. Beiden, evolutionisten en creationisten, betichten de ander ervan een verkeerde invulling aan dit begrip te geven. In dit artikel wil ik trachten aan te geven hoe beide ‘kanten’ tegen ‘evolutie’ aankijken, zodat u na afloop uw eigen keuze kunt maken.
Meer lezen? Klik op de pijl.
De opwindende ontdekkingen blijven maar uit de celbiologie en genetica stromen, en allemaal schreeuwen ze 'ontwerp'. In artikelen over deze onderwerpen wordt zelden evolutie aangehaald, en als ze dat al doen, dan is het nauwelijks meer dan een voetnoot.
Haeckel dacht Darwin een handje te helpen en kwam met een 'bewijs' dat het proces van de evolutie van soorten zich herhaalde in de ontwikkeling van een embryo.
Prestine! Nee, geen nieuwe muzikale term, maar wel daarvan afgeleid. De term is 'presto' en betekent 'snel'. Prestine is een eiwit in ons oor dat al in 2000 werd ontdekt, maar nu blijkt het naast volume ook nog eens toonhoogte te regelen.
Je hebt twee 125 megapixel videocamera's in je oogballen. Elke pixel, een staafje of een kegeltje, is aangesloten op een zenuwuiteinde. Alle informatie die door de afzonderlijke cellen verzameld wordt, gaat door een zenuwbundel naar de hersenen om te worden
gedecodeerd. Dit blijkt nog ingenieuzer te zijn dan men al dacht,
De evolutieleer is absoluut niet de basis van de biologie, zoals men ons wil wijsmaken, wel de erfelijkheidsleer. God heeft voor de reproductie van iedere soort in de voortplanting voorzien en daarom voor iedere soort een erfelijkheidscode vastgelegd, die echter varianten binnen de soort insluit (anders zouden we er allemaal precies hetzelfde uitzien).
In een artikel van NCR Dagblad staat een nieuwe ontdekking te lezen nml:: Chromosomen in de kern van lichtgevoelige cellen van nachtdieren werken als een kleine lens. Dat heeft een internationaal team van biologen en fysici ontdekt.
Stop een keten van aminozuren in deze "zwarte doos" en hup, in een handomdraai produceert hij een eiwit. Hoe doet hij dat? Een moleculaire machine, beschreven in artikel op Science Dayily laat wetenschappers versteld staan met haar trucje. Misschien is deze 'chaperonine' daarom wel 'TRiC' genoemd.
Wie heeft in het oneindig kleine de geweldige organisatie van de celstructuur samengesteld?
Zou dit, voor het oog onzichtbare levensdingetje, -
De vertaling van DNA die plaatsvindt in onze cellen blijkt ook behoorlijk nauw te luisteren. Een verkeerde vertaling leidt tot aanmaak van verkeerde proteïnen die ziekten en celdood veroorzaken, aldus Bacher en Schimmel...
Eén van de hekele punten voor de evolutietheorie is en blijft natuurlijk symbiose.De relaties van verschillende dieren en planten die elkaar nodig hebben om te kunnen overleven.
De evolutietheorie wordt voor de ogen van de voorstanders gefalsificeerd (natuurlijke selectie doet niet wat ze verwachten) en in plaats van in snikken uit te barsten, noemen ze het "erg leuk".
Mutatie is zowat de wonder god van de evolutietheorie.
Er worden door evolutietheorie magische krachten aan mutatie toebedeeld die helemaal niet in lijn zijn met de wetenschappelijk geziene mogelijkheden.
Biochemicus Michael Behe schreef in zijn boek The Edge of Evolution hoe onwaarschijnlijk het is dat twee mutaties samen een nieuwe functionaliteit opleveren. In dit geval is er echter geen nieuwe functionaliteit ontstaan, maar heeft de bacterie iets verloren, waardoor hij zich kwaadaardig gaat gedragen.
Evolutie, het toverwoord van de moderne mens. Het woord evolutie vind zijn ingang de laatste 150 jaar in alle takken van de wetenschap. Maar is evolutie zelf wel wetenschap? Hangt af van hoe we wetenschap gaan definiëren en hoe we het woord evolutie gaan definiëren.
Mensen die in het gips zitten voelen zich nu misschien niet zo prettig, maar ze zouden dankbaar moeten zijn dat het zo moeilijk is om een bot te breken. Wetenschappers aan het Max Planck Institute hebben een "nieuw constructieprincipe" ontdekt...
Terwijl de meeste van ons akkoord zullen zijn dat onze bloedsomloopsysteem levensbelangrijk is, beseffen vele van ons de bijna miraculeuze werking van dit systeem niet helemaal volledig.
© 2008 Revolutietheorie
Toestemming voor teksten of gedeelten van teksten verkregen van het tijdschrift houvast http://www.revolutietheorie.be/houvast & van Creation Moments & van http://www.schepperenzoon.nl
Die samenwerkt met Creation Evolution Headlines
Een bericht van BBC News mooi in het kort weergegeven op Nu.nl brengt ons het inzicht dat 'evolutie' sneller gaat op plaatsen waar het klimaat warmer is.
Of u het weet al dan niet, u bent de fiere eigenaar van het meest gecompliceerde arrangement van materie in het heelal.
Ik heb het over uw hersenen.
Eiwitten zijn geen eenvoudige klontjes moleculen, dat weten we ondertussen wel. De functie van eiwitten wordt bepaald door hoe ze gevouwen zijn.
De wijze waarop ze vouwen is afhankelijk van de volgorde van
de moleculen (aminozuren) waaruit ze zijn opgebouwd.
Een nieuw recept voor het ontstaan van leven: 'gezapt zink'. Twee wetenschappers dumpen Miller (dat wil zeggen het beroemde experiment waarbij aminozuren ontstonden) en slaan een nieuwe weg in. Miller 'zapte' gassen in een reageerbuissysteem, waarbij enkele aminozuren ontstonden.
Over de ogen doet men steeds meer ontdekkingen. Hoe meer de wetenschap in zijn onderzoek vorderingen maakt hoe meer ze ontdekt dat er opmerkelijke ingenieuze systemen in schuil gaan. De standaard publiceerde in dit verband een interessant artikel: Het start met deze woorden “Mogelijk bevat het netvlies gespecialiseerde cellen die naderende voorwerpen detecteren.”
Amerikaanse biologen Elizabeth Blackburn, Jack Szostak en Carol Greider ontrafelden het mechanisme dat Chromosonen tijdens de celdeling tegen slijtage en veroudering beschermt.
Tong heeft antenne voor 'bruis'. Lezen we in de standaard.Charles Zuker van de Columbia-
Fascinerend nieuws is nu voorgesteld, op basis van het feit dat elke cel in uw lichaam dezelfde actieve genen heeft die uw neus gebruikt om te kunnen ruiken. Olfactorische genen genoemd. Zoogdieren en mensen hebben meer dan duizend verschillende olfactorische genen.
In 2001 vertrok gepromoveerd bioloog dr. Peter Borger voor een studieverblijf naar
Australië. De reis die daarop volgde was onvoorzien. Het veranderde niet alleen zijn
leven, maar zou ook zijn kijk op de biologie voor altijd veranderen.
Hij kwam tot
de ontdekking dat de biologie zich niet gedraagt zoals hem was geleerd in de academia.
Ze zit heel anders in elkaar dan Darwin 150 jaar geleden veronderstelde.
Hier gaat gepromoveerd bioloog dr. Peter Borger in op de wetenschappelijke ontdekking
dat de biologie zich niet gedraagt zoals hem was geleerd in de academia. In dit boek
leest u waarom en op welke manier de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beëindigt.
“With this book Peter Borger has produced a very interesting and up to date alternative
to the Darwinian thesis, the most tested and failed proposal in the history of science.
Hopefully
this book will help ensure its long overdue demise as a rational explanation for
the great mystery of organic evolution.”
John A. Davison, Professor Emeritus of Biology,
University of Vermont, USA.
Wegens toenemende internationale belangstelling hierbij even de belangrijkste regels van GUToB van waaruit we de gehele biologie kunnen begrijpen:
GUToB can also be summarized in very simple terms: common design with novelties.
Of course, it is not as simple as that. The alternative explanations offered in GUToB
do not constitute a compilation of proposed hypotheses that fit into standard Darwinian
Theory, but make up a new and entirely alternative theory -
Vanuit het evo geloof lang gezien als een rudimentair orgaan. Ook soms bestempelt
als een mislukt Design of nutteloos aanhangsel.
Gelukkig dat we daar niet stoppen. Wetenschap ontwikkelt zich verder:
“Appendix toch
niet helemaal zinloos” Kopt de Standaard in de rubriek wetenschap.
De bouw en replicatie van DNA is van een zeer hoog ingenieurs gehalte die onder de hedendaagse menselijke wetenschap zijn gelijke nog niet kent.
Een mooi getuigenis van ID vinden we in het flagellum. Je weet wel, dat "kleine maar krachtige" staartachtige buitenboordmotortje waarmee bacteriën zichzelf voortbewegen.
Dat bacteriën een zeer ingenieus verplaatsing systeem hadden wisten we al. Dat bacteriën een nuttige functie hebben om onze darmflora te onderhouden wisten we ook al.
Maar nu vinden een groep biologen terug “een ingenieus mechanisme” zoals we kunnen lezen in de krant “Het Belang van Limburg”.
Deze ontdekking werd gedaan door ondermeer Joris Messens van het Vlaams Instituut voor Biotechnologie
Italiaanse chirurgen zijn erin geslaagd om bij een patiënt zonder hand elektroden in te planten. De jongeman kon daarna via zijn hersenen een robot hand laten bewegen. Het experiment kostte zo'n 2 miljoen euro.
Vanuit een intelligentdesign-
Deze coderen voor de bouwstenen voor
de eiwitten, de aminozuren.
De meest eenvoudige microbe is complexer dan gedacht
De meest eenvoudige cellen worden
prokaryoten genoemd. Dat zijn de bacteriën en de archaea, die geen kern hebben en
meestal als 'primitief' gezien worden.
