Het antwoord van Adam, op wat God geschapen heeft voor de mens vanuit de mens: is één van de mooiste zinnen die de mens ooit uitgesproken heeft. De eerste man is geboren door een stuk te verliezen, maar dat verloren stuk wordt door die uitspraak en de manier waarop de vrouw gemaakt is een deel van Adam.
 

In de Stamboom van het Leven uit het boek van Darwin zouden kleinere organismen (bijvoorbeeld eencelligen) eenvoudiger zijn dan de grote organismen (zoogdieren). Onverwachte ontdekkingen gooien de boel op z'n kop:
 

De opwindende ontdekkingen blijven maar uit de celbiologie en genetica stromen, en allemaal schreeuwen ze 'ontwerp'. In artikelen over deze onderwerpen wordt zelden evolutie aangehaald, en als ze dat al doen, dan is het nauwelijks meer dan een voetnoot.  

“Newton, Kelvin, Faraday en Pascal hadden geen probleem met een schepper en met ontwerp. Er is geen reden waarom een moderne wetenschapper niet eenzelfde standpunt kan innemen als deze eminente wetenschappers. Driehonderd jaar geleden was er zo veel steun voor Intelligent Ontwerp dat het leven moeilijk kon zijn als je een atheïst was. Nu is het tegengestelde waar; het leven kan moeilijk zijn als je ook maar het kleinste beetje sympathie voor Intelligent Ontwerp toont”

De BBC kwam met het nieuws van de oudste menselijke voetsporen tot nu toe. Ook NU.nl  kwam met deze ontdekking.Natinonal Geographic voegde er nog aan toe dat het om een "moderne anatomie" ging. Anderhalf miljoen jaar oud en toch "modern", dat wekte natuurlijk onze interesse.

Terecht is de titel van het filmpje: “Beavers Are Genius”

Je kan je de vraag stellen hoe komt de bever aan al die bouwkundige kennis.

De magische formule van evolutietheorie is:

veel tijd...mutatie....natuurlijke selectie...

Theïstische evolutie is meer dan enkel en alleen God aan de evolutietheorie toevoegen. Het beeld van God dat door de theïstische evolutie gepresenteerd wordt, is erg verschillend van het Godsbeeld dat in de creationistische visie van de Schepping naar voren komt.

Laat Uw kerkgemeenschap ook dit gezag van het woord gelden?

Aangezien de schrift geheel en woordelijk ingegeven is, is zij zonder dwaling of fout in al haar onderwijs, niets minder in wat zij verklaart aangaande Gods handelingen in de schepping,....

Het evolutie verhaal is ontstaan vanuit een verkeerde aflezing (interpretatie) van de aarde en natuur waarbij men geen rekening heeft gehouden met de ALMACHT van God als schepper en zijn ONFEILBAAR WOORD (de bijbel).

© 2008 Revolutietheorie

Roger Hanlon heeft een studie gemaakt van octopussen, inktvissen en zeekatten. Hij verbaast zich erover hoe goed ze zich kunnen camoufleren. Deze prachtig ontworpen beesten verdienen het om onderzocht te worden. Maar nog veel meer verdient de Maker het om ervoor geprezen te worden.

Ondertussen is onze site wat aan het groeien in volwassenheid en zijn we volop aan het herzien en vernieuwen.

Er komen ook steeds weer nieuwe artikels bij en graag willen we jullie daar van op de hoogte houden.

Alle artikelen worden per maand in ons archief bij gehouden

Bekijk onze artikelen via ons archief.

Warmteregulatie in harige apen is heel anders dan de zweetreactie in de menselijke huid. Zweetklieren zijn complexe structuren die worden bestuurd door het zenuwstelsel. De huid is niet alleen maar een oppervlak.

De menselijke huid is een onvergelijkbaar materiaal.

Nature1 kwam met een paar interessante opmerkingen over een fossiel bos dat een paar maanden geleden gevonden is in een kolenmijn (Science Daily en Live Science ). Het gebied wordt nu geschat op een dikke 600 vierkante kilometer.

Toen de Coelacanthus in 1938 levend gevonden werd, bracht dat wereldwijd nogal wat commotie teweeg. Evolutionisten dachten namelijk dat ze ten tijde van de dinosauriërs (volgens hen meer dan 65 miljoen jaar geleden) al uitgestorven waren.

Als je wil meedraaien in wetenschapskringen, durf dan nooit de evolutietheorie openlijk in vraag te stellen of  het wetenschappelijk ID als antwoord op oorsprong aan te bieden. Het kan je baan kosten. Het evolutieverhaal duldt namelijk geen wetenschappelijk weerwoord. Bekijk de film klik op de pijl.

Evolutietheorie stelt zich op via Wetenschap een duidelijk antwoord te hebben in de manier hoe God de wereld en Zijn schepping gemaakt heeft. Maar kan evolutietheorie in wetenschap eigenlijk wel antwoorden vinden?

Evolutie wetenschappers zien evolutietheorie als hun bijbel om aan te toetsen. Alles wat er niet in lijn mee is zorgt voor “verrassingen”  maar niet voor de nodige twijfels binnen de wetenschap…want nee aan de grote lijnen van evolutietheorie daar kan toch niet aan getwijfeld worden.

Maar al te vaak kom ik met mensen uit kerken in gesprek en komt vroeg of laat de vraag: ‘Is het belangrijk dat wij exact (letterlijk) onderwijzen wat Genesis ons leert? Men geeft dan als argument dat het onderwerp van schepping en evolutie toch niet in de kerk thuis hoort.

Voor dit evangelie schaam ik mij niet, want het is Gods reddende kracht voor allen die geloven, voor Joden in de eerste plaats, maar ook voor andere volken. Door één mens is de zonde in de wereld gekomen en door de zonde de dood, en zo is de dood voor ieder mens gekomen, want ieder mens heeft gezondigd.  

Live Science brengt ons het nieuws dat er fossiele octopussen zijn gevonden die zeer goed bewaard zijn gebleven en heel snel begraven moeten zijn in lagen sediment.

De vraag is echter wat er op het spel staat, en waar ‘vechten’ wij deze strijd.

De Boze komt door iedere opening, zelfs een kier, naar binnen. Hij maakt van iedere gelegenheid gebruik.

Ligt hier voor ons als Christenen een taak?

De Volkskrant brengt ons het bericht van de meest recente veren-aan-dinosauriër vondst. Het bericht kopt: "Veel meer dino’s hadden mogelijk veren". Veel meer dan welke dino's wordt echter niet duidelijk, maar daar gaat het ook niet over. "Primitieve veren blijken namelijk ouder dan gedacht: geen 150 maar 200 miljoen jaar." Dat is nogal een claim.

Zolang wij Genesis niet belangrijk vinden merken wij niet dat de fundering van het kruis ‘beschoten’ wordt, totdat de fundering van het kruis omvalt. Vele ‘kerken’ hebben het zover laten komen dat de fundering zo sterk is aangetast dat het kruis op instorten staat.

Zo heeft de Engelse kerk haar excusses aan Darwin gemaakt, circa 200 jaar na de geboorte van Darwin. Er zijn er al die beweren dat het kruis niet de zaligmakende weg is naar de Hemel.

Voor deze mensen is het kruis reeds omgevallen.

Sommige Christenen vinden de strijd die zich afspeelt tussen scheppingsgeschiedenis en ET niet zo belangrijk.

Ze vinden het allemaal maar bijzaak en een ver van hun bed schow.....is dat een juiste Christelijke houding?

Je moet toch rekenen dat er ook heel veel Christenen en Christen leiders waarschuwen voor een dwaalleer!!

Volgens velen is het evangelie in gevaar. Dan moet je toch als christen... oudsten en leiders van kerken daar niet te gemakkelijk over gaan.

Sommige planten hebben een val met een 'plettende' funcie. Je kan dit vergelijken met een 'Wolfsklem'.

Prooien worden platgedrukt tussen twee bladhelften in een dichtklappende val.

De vertaling van DNA die plaatsvindt in onze cellen blijkt ook behoorlijk nauw te luisteren. Een verkeerde vertaling leidt tot aanmaak van verkeerde proteïnen die ziekten en celdood veroorzaken, aldus Bacher en Schimmel...

Uit wetenschappelijk gepubliceerd onderzoek blijkt dat deze halo's al decennia lang een probleem vormen voor de gangbare wetenschappelijke verklaringen over het ontstaan van de aarde en de dateringsmethoden die gebruikt worden om de ouderdom van de aarde te bepalen.

Haeckel dacht Darwin een handje te helpen en kwam met een 'bewijs' dat het proces van de evolutie van soorten zich herhaalde in de ontwikkeling van een embryo.

"Ons begrip van de evolutie van zware sterren voordat ze uiteindelijk exploderen als supernova is onvolledig, zowel vanuit observatief als theoretisch standpunt."Dit is de eerste zin van een publicatie in Nature.1 Schrijver Avishay Gal-Yam maakte geen grapje; er is namelijk een ster geëxplodeerd die niet had moeten exploderen.