Om te beginnen is er de "wetenschap genesis" oerknal.
Een groter baf en het was er
kan je je niet voorstellen.
Dit gegeven in het midden gehouden...maar gewoon om te zeggen dat iedereen wel eens
in zo'n principe kan geloven...zelfs diegene die beweren niet te geloven.
Scheppingsverhaal:
Zoeken in: NBV -
0 vindplaatsen
in 0 verzen
Tal van sites te bezoeken via linken in de menu balk die aantonen dat we gerust over
een scheppingsgeschiedenis mogen spreken.
Gelukkig is onze bijbel nooit aangepast aan de kennis in wetenschappen van alle tijden.
Anders zaten we nu met het grootste leugenboek ooit.
De bijbel vertelt ons dat de
natuur luistert naar Zijn stem.
Wij zijn ongehoorzaam geweest en hebben een keuze
gehad in het luisteren naar Zijn stem. Hoe dit gegaan is kan je lezen in Genesis.
Leverde Jezus werkelijk het bewijs van de kracht van de woorden van God...
Is de schepping en het maken ervan terug te vinden in de "weerspiegeling" van...."wie
mij gezien heeft heeft de vader gezien" En bewezen mensen die Zijn woorden geloofden
en door het geloof een openbaring van God in Jezus Christus mochten zien een openbaring
van ondermeer Zijn scheppingskracht.
Wat bewees de Schepper voor U met zijn wonderen?
Jezus was toch de Schepper in een mens?
Het levend geworden woord die alles levend gemaakt heeft.
Brood uit de hemel.
Brood vermenigvuldiging.
Brood van een steen.
Zijn er Christenen ondertussen terug ziende blind geworden door buiten-
Zou Jezus terug het verwijt maken...klein gelovigen...enz..
Wat zou Jezus ons vandaag vertellen?
Zou Hij nog steeds vewijzen naar wat geschreven staat zoals Hij tweeduizend jaar
geleden deed?
De bijbel is het kompas van een Christen.
Veel Christelijke groeperingen zijn gegroeid uit een tijd waar Christenen naar de fundamentele waarheden wilden terug grijpen. De bijbel werd gezien als waarheid van kaft tot kaft. Eén van die fundamentele waarheden vinden we terug in Genesis.
Gebruik je Kompas: De bijbel het woord van God!!
Ons evangelie spreekt dat Jezus ons kwam redden van de dood en de dood voor ons overwonnen heeft.
Ons evangelie verteld dat de zonde tot de dood leidt.
Zolang de mens niet gezondigd had nam de dood nog geen intrede.
De tijd van ‘Eden’ zal terugkeren en pijn zal er niet meer zijn, die belofte mogen wij in ons hart sluiten gedurende de korte tijd dat wij pijn mogen ervaren.
Gans het volk van God liet de reus maar God lasteren. David die God persoonlijk kende kon zijn ogen en oren niet geloven.
Zijn God de schepper. Daar zou hij in geloof en vertrouwen een stokje (slinger met steen) voor steken.
Deze prachtige geschiedenis leert ons ook iets over het beeld van God.
Definitie van pseudo theologie:
Theologie die men niet kan hard maken op bijbelse basis.
Synoniem: Buiten bijbelse theorieën..
In het eerste vers plaatst de HERE een opschrift boven de hele scheppingsgeschiedenis. Dit opschrift is ook een kernachtige samenvatting van heel Gods scheppingswerk. Het is God die het begin gemaakt heeft. Zonder hem kon er niets ontstaan.
De meeste seculiere wetenschappers geloven misschien niet in zonde maar zij zijn wel schuldig, zo meen ik, aan een grote ‘zondeval’ tegen de wetenschap, hun god.
De Bijbel laat ons echter dit scenario zien: een redelijk recente wereldwijde overstroming, logischerwijs gevolgd door een onstuimige periode van vulkaanuitbarstingen, overstromingen, damdoorbraken en aardbevingen. Al met al voldoende om de huidige staat van onze aarde te verklaren.
Aardlagen worden door miljoenen jaren gevormd leert ons de evolutietheorie. Eigenlijk zijn fossielen het bewijs dat aardlagen geen miljoenen jaren nodig hebben maar juist heel snel gevormd zijn.
Dat kan bvb ten tijde van een catastrofe zoals de zondvloed
gebeurt zijn.
Polonium isotopen hebben een vluchtig bestaan. Uit experimenten van dr. Gentry blijkt
dat polonium-
Biochemicus Michael Behe schreef in zijn boek The Edge of Evolution hoe onwaarschijnlijk het is dat twee mutaties samen een nieuwe functionaliteit opleveren. In dit geval is er echter geen nieuwe functionaliteit ontstaan, maar heeft de bacterie iets verloren, waardoor hij zich kwaadaardig gaat gedragen.
Eén van de hekele punten voor de evolutietheorie is en blijft natuurlijk symbiose.
De relaties van verschillende dieren en planten die elkaar nodig hebben om te kunnen overleven.
Er is een fossiel van een uitgestorven apensoort ontdekt, genaamd Aegyptopithecus zeuxis. Het aapje had hersens die niet groter waren dan een limoen, kleiner dan moderne lemuren. Waarom brengen de nieuwsmedia het dan als een voorouder van mensen?
Dit jaar is Darwinjaar. In 2009 zullen we heel wat over Darwin horen. Nature maakt het ons gemakkelijk en zet alle 'feiten van evolutie' nog eens op een rijtje. Hun lijst bevat 5 bewijsvoeringen vanuit de paleontologie, 6 vanuit de ecologie en 4 vanuit de genetica en moleculaire biologie.
Drie recente fossielvondsten halen Darwins Stamboom van het Leven weer eens overhoop. Ondanks vele van dit soort ontdekkingen is het geloof dat fossielen een duidelijk leesbaar 'verhaal' vormen van miljoenen jaren opwaartse evolutionaire ontwikkelingen in levende wezens nog steeds springlevend.
In den beginne was er niets tot plots een punt verscheen. Dat punt explodeerde. Het stof vormde en creëerde uiteindelijk de mens.
I always believed the Bible
I knew that it had no rival
But then in public school
They said I was sure a fool
The program of this institution Is the theory of evolution
Nogmaals benadrukken wij dat de evolutieleer geen wetenschap is, niettegenstaande de tirades van evolutionisten. Het is een filosofische wereldbeschouwing, niets meer.
Zijn naam is Antony Flew. Hij was gedurende 50 jaar een zeer invloedrijke atheïst en heeft nu een boek geschreven (Amazon.com: THERE IS NO A GOD) waarin hij openlijk afstand doet van zijn voormalige overtuiging. Atheïsten als Richard Dawkins en Christopher Hitchens stonden op zijn schouders bij hun pogingen om God onderuit te halen.
Binnen de seculiere wetenschap worden alle veranderingen en ontwikkeling van leven aangeduid met de term: evolutie. Is dit een juiste weergave, of is deze definitie van ‘verandering’ misleidend? Binnen de hele discussie tussen evolutionisten en creationisten is de benadering van het begrip ‘evolutie’ een terugkerend twistpunt. Beiden, evolutionisten en creationisten, betichten de ander ervan een verkeerde invulling aan dit begrip te geven. In dit artikel wil ik trachten aan te geven hoe beide ‘kanten’ tegen ‘evolutie’ aankijken, zodat u na afloop uw eigen keuze kunt maken.
Meer lezen? Klik op de pijl.
Wees revolutionair, durf na te denken en wat je leert niet zomaar aan te nemen maar
in vraag te stellen. Het verleden heeft al aangetoond dat evolutie “wetenschap”
die als waar-
en niet correct bleek te zijn.
© 2008 Revolutietheorie
2009 Na twee jaar op internet aanwezig te zijn starten we met een nieuwsbrief om jullie op de hoogte te houden van onze internet bedrijvigheden.
Bekijk onze nieuwsbrieven via ons nieuws archief.
